Hur man effektivast tömmer ett land på pengar

Som jag nämnde i samband med Skype-köpet så går Sverige miste om miljarder i skatte-intäkter genom att ha jagat ut entreprenören Zennström ur landet. Nu ger artisten Magnus Ugglas tvist med skattemyndigheten ett bra exempel på varför det vore fullständigt idotiskt av Skype-grundaren att låta bolaget finnas i Sverige.

Lex Uggla hotar direktörers privata skattgömmor

Samla inte en förmögenhet på hög i ett bolag – det är straffbart att inte deklarera för den privat!

Alltså, jag måste fråga alla er som röstar på socialdemokraterna eller andra vänsterpartier: tror ni verkligen detta är det bästa för Sverige? Är det verkligen en sund strategi att straffa alla de som lyckats och skrämma bort alla de med ambitioner att göra det? Jag undrar.


Publicerat

i

av

Etiketter:

Kommentarer

2 svar till ”Hur man effektivast tömmer ett land på pengar”

  1. Profilbild för Wille

    ”En överlikviditet som består år efter år utan att konkreta investeringsplaner presenteras kan inte anses utgöra arbetande kapital”
    Herregud! Driver man inte sitt företag efter planekonomiska långsiktiga investeringsplaner så är det inte ett ”riktigt” företag längre?!

  2. Profilbild för Erik Starck

    Konfiskering är ordet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *