En mycket läsvärd artikel från New York Times har legat oläst i min browser ett tag. Nu tog jag mig tid att läsa den. Namnet är It’s a Flat World, After All och den beskriver det skifte som skedde ungefär runt sekelskiftet: världen blev platt. Alla kan konkurrera med alla.
Några citat:
- ”Globalization 1.0 (1492 to 1800) shrank the world from a size large to a size medium, and the dynamic force in that era was countries globalizing for resources and imperial conquest. Globalization 2.0 (1800 to 2000) shrank the world from a size medium to a size small, and it was spearheaded by companies globalizing for markets and labor. Globalization 3.0 (which started around 2000) is shrinking the world from a size small to a size tiny and flattening the playing field at the same time.”
- ”If Wal-Mart were a country, it would be China’s eighth-largest trading partner”
- ”[…] there are already more cellphones in use in China today than there are people in America.”
- ”’Remember, in China, when you are one in a million, there are 1,300 other people just like you.”
- ”It is like water in a tray: you shake it, and it will find the path of least resistance. That is what is going to happen to so many jobs — they will go to that corner of the world where there is the least resistance and the most opportunity.
Här i Sverige är ett eventuellt kommunistiskt feministparti på väg in i riksdagen. Regeringspartiet talar om höjda skatter. Den faktiska arbetslösheten är på runt 20-25%. Oppositionen är en urvattnad kopia av regeringspartiet, lika visionslös som den betongvägg av socialdemokrati som regerat landet i 70 år. Utländska tjänsteföretag svälts till konkurs av svenska fackföreningar när de vill komma hit och sälja sina tjänster. Det planekonomiska tänkandet är mycket starkt i den sista Sovjetstaten Sverige.
Detta är oerhört allvarligt för Sveriges framtid.
Allvarligast av allt är avsaknaden av någon som helst vision av vart landet är på väg. Vi är mitt uppe i en dramatisk, global förändring och det enda politikerna kan prata om är köttberg och höjda skatter.
Det är upp till var och en att avgöra sin egen framtid, men vad politikerna måste förstå är att inför valet 2006 har jag som medborgare på denna platta jord, inte bara de alternativ som vill få min röst för att få makt över min vardag. Jag har också alternativet att flytta från landet.
Det har även du, kära läsare.
Tänk att det faktiskt finns ställen på denna jord där optimismen spirar. Där innovation och nyföretagande tas för givet och premieras. Där människor tror på framtiden. Där det är viljan och ambitionerna som styr, inte rädslan för förändring eller nostalgin tillbaka till en tid som sedan länge är förbi.
Dessutom är det kanske t.o.m. varmt och ljust året runt.
Finns det någon politiker där ute som hör vad jag säger? Jag vill veta varför jag ska stanna. Ge mig en riktningsvisare, en idé, en bärande tanke eller en vision.
Kom samtidigt ihåg att jorden är platt.
Lämna ett svar