Henrik Alexandersson tipsar om en rapport i vilken 400 forskare ifrågasätter ”konsensus” om huruvida människan är orsaken till klimatförändringar eller ej.
Despite years of complaints from the media and global warming alarmists like Gore, scientists continue to question climate change “consensus.” A new report released by the U.S. Senate Environment and Public Works (EPW) Committee December 20 has revealed more than 400 prominent scientists questioning the hype.
Flest forskare i sin rapport vinner verkar det som. Vart tog den gamla hederliga vetenskapliga debatten vägen? Den försvann nog tyvärr samtidigt som frågan blev politisk.
Nåja, det här kan nog lugna en del i alla fall:
”Today, scientists say that the melting of the permafrost has stalled, which has been proved by data obtained by meteorological stations along Russia’s Arctic coast”
Lugnande, om man nu tycker att isande kyla och en stundande istid är bättre än smältande permafrost. Dags att investera i en tomt på månen kanske?
Enligt en amerikansk entreprenör, som uttalat sig i frågan tidigare, finns det ett kryphål i FN:s avtal för yttre rymden som gör fastighetsförsäljningen laglig.
Avtalet förbjuder bara stater att göra anspråk på territorium på månen, inte individer eller företag.
(Gäller det där övriga universum också, undrar man genast? Jag har alltid velat köpa en galax.)
Frågan är om den första permamenta bosättningen på månen blir en forskningsstation, en gruva eller ett mini-Las Vegas. De känns faktiskt ungefär lika sannolika just nu. Kanske blir en kombination.
Eller kanske en väderstation.
Läs även andra bloggares åsikter om klimatet, politik, månen
Lämna ett svar