Är det verkligen dessa två alternativ vi har framför oss: förbudssamhället eller övervakningssamhället?
Man undrar, efter det senaste förslaget från Integritetsskyddskommittén som Annie Johansson och Agne Hansson skriver om idag på DN Debatt. Bland fotografer har särskilt följande stycke rönt uppmärksamhet:
Fotografering utan samtycke i privata miljöer blir i princip förbjudet.
Nu är frågan: vill du helst bli nedtryckt i asfalten med ansiktet före av en polis för att du tagit ett foto med din mobilkamera eller vill du att samme polis ska sitta i en avlyssningscentral och läsa alla dina privata mail utan din vetskap?
Johan på läsvärda bloggen Peace Love & Capitalism verkar föredra det förstnämnda. Vad tycker du?
Lämna ett svar till Erik Starck Avbryt svar